Жіночі організації України

Чудовий піар для партії «Жінки за майбутнє»!

Правда, чоловічий шовінізм ще не до кінця подоланий в нашій Вітчизні. «Всього лише» 64% чоловіків вважає, що жіночий потенціал недостатньо ефективно використовується в структурах влади. У жіночому середовищі цей показник складає 73%.

На підставі всього цього Гошовськая робить висновок: на виборах-2006 найбільші шанси на успіх матимуть ті блоки і партії, в списках яких буде більше слабкої статі. Цікавий підхід, чи не так? Навіщо сушити собі голову, розробляючи програми дій, доносити до людей свої політичні погляди і т.д.
і т.п.? Набагато простіше набрати в список фотомоделей або ще краще - змінити назву партії «Партія домогосподарок».

Втім, останнє твердження відноситься до розряду єхидної іронії. Насправді, виборчий процес проходитиме за іншим сценарієм. І головним в нім буде не рівноправ′я полови і навіть не змагання партійних програм, а боротьба харизматичних лідерів. До речі, одним з таких лідерів є жінка.

…

Тріпочи Україна Жінки рвуться в політику →

За який блок або партію Ви проголосуєте в цьому випадку?”

Недивно, що представниці “слабкої статі” складають до 80% прихильників руху. За нього скоріше проголосують люди молодого і середнього віку, чиї освітні ресурси перевищують мінімальний рівень.

Позиції “Жінок за майбутнє” трохи міцніше на сході, південному сході і півдні України, а також серед російськомовних респондентів. Проте картина електоральних переваг, в порівнянні з КПУ і блоком В. Ющенко, сфери впливу яких дійсно розмежовуються за регіональним і мовним принципом, тут інша.

Слід звернути увагу не тільки на відносно рівномірний розподіл прихильників руху по регіонах, але і на той факт, що скрізь, окрім північного сходу (тобто Харківської і Полтавської областей), воно займає друге місце. (Ми не наводимо показники інших блоків, але вони у всіх регіонах нижче за електоральний рейтинг “Жінок за майбутнє”).

Розподіл геополітичних переваг серед електорату руху значною …

Жінки за майбутнє вчора сьогодні і завтра →

На відкритті нового навчального року школи «ПоДія» голова Всеукраїнського жіночого народно-демократичного об’єднання «Дія» Тетяна Кондратюк заявила про бажання жінок-членів організації брати участь в розповсюдженні нової книги з «Бібліотеки «Дня» - «Війни і мир».
За її словами, про важливість книг «Дня» свідчить вже те, що сьогодні в кожній регіональній організації об’єднання перші дві збірки з «Бібліотеки «Дня» - «Україна Incognita» і «Дві Русь» - стали настольнимі для багатьох «діянок».
«Вони в цікавій, доступній для сприйняття формі допомагають осмислити нам нашу власну історію, розповідають про ті моменти з життя нашої країни, про яких ми або не знали, або до цих пір дивилися крізь призму марксизму-ленінізму.
Нова книга, що проливає світло на взаємини між нашою країною і Польщею, - це ще одна спроба пояснити, чому за спорами про мову і історію ми - українці - забули про загальну справу, яка б об’єднала весь народ».
Тому об’єднання «Дія» (а це 27 регіональних організацій, що налічують …

Обєднання Дія →

В підтвердження цьому жіночі партії нічого нового в політику не приносять. Як би їх не називали, але вони використовують стандартні чоловічі прийоми в роботі, апробовану структуру внутріпартійних взаємодій і нежиттєздатні моделі партійного будівництва.

На жаль, до цих пір відношення чоловіків до женщинам- політиків стандартно-стереотипне. Їх присутність, дії, реакція і світоглядна позиція сприймаються, як щось чужорідне, некомфортне, вороже і таке, що заважає.
На думку багатьох чоловіків, політика - не жіноча справа, тому що вона заснована на колективному розумі і колективних зусиллях, а жінки не здатні об’єднуватися для досягнення загальної мети.
До всього ще, вони не зраджені, не передбачені, завжди готові вступити в полеміку, конфліктні, вічно копаються в дрібницях, влаштовують шум «з нічого» і абсолютно спокійні і байдужі до тривожних ситуацій і процесів.

Ці стереотипи засновані на простому нерозумінні природи і суті відмінностей в мисленні чоловіка і жінки, яких необхідно враховувати у взаємодіях в інтелектуальній сфері.

По-перше, …

Жіночі партії або партнерські →

3.Выбори нового складу Вищої Жіночої Ради Всеукраїнського союзу жінок-трудівниць “За майбутнє дітей України”.
4.Выборы Голови Вищої Жіночої Ради Всеукраїнського союзу жінок-трудівниць “За майбутнє дітей України”.
5.Выборы першого заступника і заступників Голови.
6.Выборы Ревізійній комісії.
Із звітною доповіддю “Про роботу Вищої Жіночої Ради Всеукраїнського союзу жінок-трудівниць “За майбутнє дітей України” за період з 13 грудня 2003 року по 20 січня 2007 року” виступила народний депутат України, Голова Вищої Жіночої Ради Всеукраїнського Союзу жінок-трудівниць “За майбутнє дітей України” Е.С.Самойлик (текст доповіді опублікований на сайті ГК КПУ).
В роботі з’їзду взяв участь і виступив перший секретар ЦК КПУ П.Н. Симоненко.
З’їзд прийняв відповідні ухвали.
Учасники з’їзду вибрали керівні органи Всеукраїнського союзу жінок-трудівниць “За майбутнє дітей України”.
Головою Вищої Жіночої Ради вибрана Катерина Семенівна Самойлік.
Звіт про роботу Вищої …

Жінки труженіци-третій зїзд →

Перші ластівки
весни не роблять
За часів СРСР, як відомо, «жіночих» партій не було. Але жінки складали близько 30% народних депутатів у Верховній Раді, хай їх присутність і було багато в чому формальним. Одним з перших парадоксів демократизації по-українськи з’явилося різке зниження представництва жінок в органах влади.
В довіднику 1993 року «Хто є хто в українській політиці» серед більш ніж тисячі політичних, державних і громадських діячів країни налічувалися тільки 24 жінки. Правда, в цей час вже почалося зростання жіночого руху «знизу», але жінки-політики і жінки-громадські діячки в своїй діяльності практично не перетиналися.
Політики не намагалися спиратися на громадських діячок, а громадські діячки не намагалися проявити себе в політиці. Переважна ж більшість українок, не дивлячись на високий рівень утвореної і «радянські» навики соціальної активності, вибрали пасивну модель виживання, зосередивши всі інтереси на …

Жінка і політика →